Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт.18+
-- А о какой славе Вы мечтали бы? -- О! Самое крутое, это когда на твоей странички в Википедии с в общем то правильной и солидной биографией, в момент, когда лишь дату смерти осталось лишь проставить, появляется вдруг уточняющая информация: вписан в Тору как Антихрист. -- Да, согласен. Это круто. Жаль вот только, что далеко не каждый государством управляет. Впрочем, если Вам это интересно, то могу продать по вполне приемлемой цене.
-- Скажите, а о какой славе вы мечтали бы? -- Ну это когда на твоей странички в википедии с вполне солидной и привлекательной биографии, в момент когда лишь дату смерти осталось проставить, появляется уточнение: вписан в Тору как Антихрист -- Согласен, это круто. С Иисусом тут не поспоришь. Так что если вас это интересует, могу продать по вполне сходной цене. -- А если бесплатно? -- О, в таком случае вам придется немного почудить. Так же как и для случая "а если деньги потом?"
-- О какой славе вы мечтали бы, Владимир Владимирович? -- Хотел бы что бы на моей страничке в википедии еще при этой жизни появилась уточняющая надпись: "вписан в Тору как Антихрист". -- Вполне объяснимое желание. Могу продать по весьма сходной цене. -- А если бесплатно? -- В таком случае вашим спецслужбам придется немного почудить. Так же как и для случая "а если деньги потом?" Но в любом случае, ничего другого я вам предложить не могу. -- А если я откажусь? -- Тогда эта надпись появится там уже после вашей смерти. Поверьте мне, так надо))))
(понимаю, что "баян"... но у вас "пластинку заело")
У нас с друзьями есть традиция - каждое 4 ноября мы накрываем стол, а потом поочерёдно заходим в Википедию, чтобы найти там подходящий тост к этому большому празднику, смысл которого для нас так и остаётся не ясен.
В мире появляется все больше гугловикиэкспертов по всем проблемам мироздания. Это когда заинтересовался вопросом, вбил слово или фразу в поисковик, бегло почитал страницу в Википедии по первой ссылке, бегло посмотрел ещё несколько первых ссылок в топе - и всё, ты теперь видный знаток и можешь нести свет Истины в народные массы на всех сайтах и форумах Интернета.
"Поросячью латынь обычно используют дети для того, чтобы скрыть свои разговоры от взрослых или просто для развлечения. В то же время к ней иногда прибегают и взрослые, находящиеся рядом с очень маленькими детьми, если они разговаривают на темы, не желательные для детских ушей".
Это же само собой анекдот! Зачем тогда нужна "поросячья латынь", если её понимают и те и другие?
Ради интереса погуглил состояние самого богатого в мире клептократа ("Клептократия" - см. в словаре или Википедии). Да, вы угадали - именно он. По самым скромным оценкам, 200 000 000 000$. Это то, что он отобрал у нас с вами.
Так вот, звание "самый большой самолет" сейчас присваивает редактор Википедии. Это почти также справедливо, как сказать, что сборная Бразилии - самая сильная в Европе футбольная команда!
- Здравствуй, Дональд. - Хай, Володья! - Дональд, я хочу, чтобы ты открыл Интернет, хотя бы Википедию, и нашел там Шиес. По буквам: Ши-И-Е-эС. - Зачем? - Дело в том, что твоё ЦРУ устроило на этом полустанке оранжевую революцию. Думаю, главе великой державы неприлично быть не в курсе, где работают его спецслужбы.
- Вам все климатологи выступили одним фронтом, что вы убиваеете свою любимую атмосферу, когда ездите на машинке (с сегодняшними технологиями) и топите (с сегодняшними технологиями). Как можно быть таким невеждой, чтобю высказываться, не то что ознакомившись с предметом, но вообще не загуглив таска? КАААК?
- Как можно быть таким невеждой, чтобы советовать гуглить, не ознакомившись с предметом, не узнав, что Гугл политически ангажировано сортирует результаты поиска, что Википедия не является достоверным источником в политически и экономически не-нейтральных вопросах? Как можно не знать, что сегодня 2 десятка сторонников могут назваться "единый мировой фронт", а реальный миллионный протест не упоминаться вообще нигде? Как можно не понимать, что экологи - это типично политическая сила (после борьбы Немцова с АЭС)? КАААК?
Путешествуя по Википедии, обнаружил, что учёные делят европейскую расу людей на следующие виды: - лептопрозопные долихоцефалы; - хамепрозопные долихоцефалы; - хамепрозопные мезоцефалы; - хамепрозопные брахицефалы; - лептопрозопные брахицефалы. Вот теперь всё стало ясно и понятно.
Читала квазиукраинскую версию Википедии про пушкинскую "Сказку о попе". Внимание, перлы:
1. За життя поета не друкувалася. Крім того, казка не публікувалася з 1947 по 1987 рік, оскільки Православна Церква була єдиною державною релігією СРСP, а глузування священика вважалося державним злочином до перебудови (1985-1991).
2. Партійний покір часто розглядав пoпa як Сталіна і Балдy як Троцького, особливо протягом 1940-х - 1950-х років. Як типовий радянський ідіотизм, ніхто не піклувався про те, щоб Пушкін жив на 100 років раніше, ніж нарешті вдалося Радянським.
3. Згодно пропаганди совка, "yперше надрукована Василем Жуковським у 1840 році. З міркувань цензури Жуковський замінив попа на «Кузьму Остолопа» («Жил-был купец Кузьма Остолоп // По прозванию Осиновый Лоб…»). Далі слово попъ повсюди в тексті був замінене на Кузьма, попадья на хозяйка, поповна — на дочка, а попенокъ — на сыночокъ. Тільки в 1882 році в зібранні пушкінських творів за редакцією П. О. Єфремова[3] казка вперше надрукована в авторській версії. У народних виданнях до початку XX століття вона видавалася, як і колись, з «Кузьмою Остолопом»." У теперішній час окремі діячі РПЦ видають совкову "редакцію Жуковського" і роблять спроби її популяризації[4][5][6].
ВОТ ЗАЧЕМ ТАК НАГЛО ЛГАТЬ???!!! СКАЗКА О ПОПЕ... ВСЕГДА ПРИ СССР публиковалась именно как "о попе". "Запрета 1947-87" не существовало ни дня. Какие пародииинаСталинатроцкого? Пиар-компания "декоммунизации"? Такое впечатление, что после Евромайдана толоконные лбы и пришли к власти...
После критических слов Путина все сделали однозначный вывод о том, что вместо русской версии Википедии, будут сочинять электронную российскую энциклопедию, которую кратко назовут Википутия.
В век интернета Россией руководит человек, который об интернете понятия не имеет.
"Ветхозаветный" Владимир и "Евангельский" Владимир решили поделить Украину,
но местный Соломон спас юное дитя всеобщей евроинтеграции, задав простой вопрос:
- Не из-за Украины ли Великобритания присоединяется к США?
- Да нет, возразил господин Борис Джонсон, мы тут Вам второй лендлиз готовим.
- А не второго Вашего пресс-секретаря?
Из википедии:
"Борис Джонсон родился 19 июня 1964 года в Нью-Йорке.
Его прадед со стороны отца, турецкий журналист Али Кемаль, короткое время был министром внутренних дел в правительстве Ахмеда Окдая, последнего Великого визиря Османской империи. В этой должности он дал приказ об аресте Кемаля Ататюрка. Позже, после прихода Ататюрка к власти, был казнён по приказу Нуреддина Коньяра.
После этого дед Бориса Джонсона, Осман Али, бежал в Великобританию, где принял имя Уилфреда Джонсона (Wilfred Johnson).
Прадед Бориса Джонсона по материнской линии — американский учёный-палеограф Элиас Эвери Леви (1879—1969), уроженец Кальварии (тогда в России) еврейского происхождения."
Вот. И господин Песков до Вас служил в турецком консульстве, т.е. в Турции.
Ну, да. Зачем Британии становиться частью новой Османии? Пресс-гарем ему там точно не нужен.
Из Википедии: Отвечая на вопрос о том, можно ли отлучить от церкви корпорацию, в своей речи на Лионском соборе в 1245 году папа римский Иннокентий IV заявил, что всякое отлучение распространяется на душу и совесть и что поэтому не могут быть отлучаемы от церкви корпорации, у которых нет ни души, ни совести ...
В Википедии написано, что император Калигула приказал ввести в состав сената лошадь. Нашли, чем удивить! У нас она чуть не стала президентом, а перед случкой ехала в катафалке.
"— Дьявол кроется в деталях. Но мы эти детали проработали, — сказала Памфилова, говоря о честности подсчетов."
Есть такой старый анекдот. Монах в пост яичницу жарит на ложке над свечкой. Заходит настоятель: - ? - Бес попутал. Из-под стола вылезает лукавый и кричит: "Врет он всё, сам впервые такое вижу".
Госпожа пеняет на анонимные источники в Telegram... Из Википедии: "Можно считать, что авторство выражения [дьявол кроется деталях] не установлено, англоязычный справочник цитат Bartlett's Familiar Quotations относит его к анонимным источникам".
Статья в Википедии: Интернет сформировал новый человеческий вид: homo-aries.* Эти особи отличаются арийской неспособностью формировать разумные поступки на опыте своих родителей и соплеменников, убежденностью в своём величии и превосходства над homo-sapience, и отличаются бешеным энтузиазмом по разрушению условий собственной жизни. У них нет понятия родины, которое заменено понятием пастбища. Они обожают своих мясников и ненавидят своих ветеринаров. Во имя "свободы" они бросаются на любые ворота, защищающие их от хищников. Их по ошибке считают фашистами, арийцами, но это не так. Они aries - бараны (лат.).
Открываю Википедию. Текущие события: Открытый чемпионат США по теннису, Пандемия COVID-19, Протесты в Белоруссии, Протесты в Болгарии, Протесты в США, Протесты в Хабаровском крае, Тур де Франс...
Похоже, "Пир во время Чумы" - дело далёкого прошлого. А в наши дни - плюс ещё и е&ля вприсядку!
А эдак так лет через … сят про персонажей типа трампа, путина, болсонару, байдена и др. в википедии напишут «мелкие политические деятели эпохи „corona virus disease 2019“, пытавшиеся изображать борьбу с ним».
Приятно общаться с человеком, который через каждое твое слово не лезет в википедию, чтобы узнать его значение и объяснить тебе, что ты дурак, не понимающий тех иностранных слов, которыми умничаешь.
"Чем больше людей вовлечены в принятие решений, тем взвешенней итог и успешнее результат. И наоборот. Например, если все решает один человек единолично, то все идёт в тартарары. Если группа превилегированных - мозговой штурм оборачивается быстрыми взлетели, но и грандиозными провалами. Если решения вырабатываются всем коллективом, недовольных меньше, да и внезапного краха не бывает."
- Ага, а толпа идиотов значит всегда права. И им можно доверить управлять всем-всем?
Администратор: "Уважаемый участники обсуждения статьи в Википедии, попрошу вас вернуться в конструктивное русло и прекратить ненужную полемику".